日本商標(biāo)近似與否如何判斷？看這些案例就有感覺了！

捷胤小編認(rèn)為：日本是世界上對商標(biāo)類似范圍看的最窄的國家。放在中國肯定是類似的兩個商標(biāo)，要是放在日本，那就很有可能不類似。那看幾個具體案例吧。有了這種感覺，自己有把握的尺度，那就不必一一問答辯通過率，自己能夠決定要不要繼續(xù)走下去了。

01-不類似

在下面列舉的案例都是最終判定為不類似的商標(biāo)。也就是，在相同類似群CODE范圍內(nèi)，在前一個商標(biāo)存在的前提下，后一商標(biāo)順利注冊下來的例子。（1）

現(xiàn)有商標(biāo)：第9類 電子設(shè)備

▲標(biāo)準(zhǔn)文字

后一注冊商標(biāo)：第9類 電子設(shè)備

▲頭字母E字帶文字設(shè)計(jì)

重疊的類似群CODE：11A01等

兩個商標(biāo)都是第9類的電子設(shè)備相關(guān)商標(biāo)，

區(qū)別僅在于第一個字母E的設(shè)計(jì)上。

在這個案例中，JPO認(rèn)為這兩個商標(biāo)不類似。

（2）

現(xiàn)有商標(biāo)：第9類 電子儀器

后一注冊商標(biāo)：第9類 電子儀器

▲帶文字設(shè)計(jì)

重疊的類似群CODE：09G04等

兩個商標(biāo)都是第9類的電子儀器相關(guān)商標(biāo)，

三個字母的組合是一樣的，

區(qū)別在于是否做文字設(shè)計(jì)。

在這個案例中，JPO認(rèn)為這兩個商標(biāo)不類似。

（3）

現(xiàn)有商標(biāo)：第28類 玩具等

后一注冊商標(biāo)：第35類 玩具銷售服務(wù)等

▲帶文字設(shè)計(jì)+前方方塊圖形

重疊的類似群CODE：24A01等

兩個商標(biāo)分類號不同，前一個是第28類，后一個是第35類。

日本判斷商標(biāo)的范圍不是單純看指定商品名稱，而是看該指定商品對應(yīng)的類似群CODE，在這個案例中，第28類的玩具和第35類的玩具銷售服務(wù)都屬于24A01。

作為后一商標(biāo)的對比文件被審查員引用了前一商標(biāo)。

在此，兩者的區(qū)別在于后一商標(biāo)帶文字設(shè)計(jì)，并且，文字組合的前方存在紅黑兩個方塊重疊的圖形。

（4）

現(xiàn)有商標(biāo)：第25類 服裝等

▲帶文字設(shè)計(jì)

后一注冊商標(biāo)：第25類 服裝等

▲標(biāo)準(zhǔn)文字；多加FASHION文字

重疊的類似群CODE：17A01等

兩個商標(biāo)都屬于第25類的服裝，區(qū)別在于，后一商標(biāo)多FASHION這個單詞。

前一個是帶設(shè)計(jì)的DAZZLE文字。

后一個是純文字，DAZZLE  FASHION。

02-類似

下面列舉的是，最終認(rèn)定為類似的商標(biāo)。

小編認(rèn)為，類似的卻被JPO判斷為不類似的案例不是很多。

只要申請人不放棄的話，在日本最終會拿下的概率還是很高的。

（相對于中國而言）

通常，認(rèn)為類似的商標(biāo)，大部分情況下都是后一商標(biāo)的申請人是明知故犯，是抱著僥幸心理、帶有惡意的情況較多。

此時，基本上是用日本商標(biāo)法第4條第1項(xiàng)第19號來駁回。

【日本商標(biāo)法第4條第1項(xiàng)第19號】

十九　他人の業(yè)務(wù)に係る商品又は役務(wù)を表示するものとして日本國內(nèi)又は外國における需要者の間に広く認(rèn)識されている商標(biāo)と同一又は類似の商標(biāo)であつて、不正の目的（不正の利益を得る目的、他人に損害を加える目的その他の不正の目的をいう。以下同じ。）をもつて使用をするもの（前各號に掲げるものを除く。）

看幾個案例。

現(xiàn)有商標(biāo)
后一商標(biāo)1
2

3

4
5
6

7
8

9

10

以上列出的幾個都認(rèn)為是類似商標(biāo)。

03-傍**會怎樣？

這種案例看多，就有可能以為在日本很好授權(quán)。

要注意，在日本特別是打擦邊球、傍**的行為很難糊弄審查員。

日本人說這很【ずるい】，不會輕易讓它通過。

比如，看下面的例子。

（1）

現(xiàn)有商標(biāo)：VANS

▲標(biāo)準(zhǔn)文字：VANS

后一被駁回商標(biāo)：VANSNEAKER

▲標(biāo)準(zhǔn)文字：VANS+NEAKER

在這個案例中，

實(shí)審環(huán)節(jié)糊弄過審查員，后續(xù)被VANS商標(biāo)的權(quán)利人提了異議，

在異議環(huán)節(jié)JPO認(rèn)為類似。

現(xiàn)有商標(biāo)：AMG

▲帶文字設(shè)計(jì)：AMG

后一被駁回商標(biāo)：AMG

兩個商標(biāo)的文字組合一樣，都是AMG，文字的設(shè)計(jì)風(fēng)格不同。

實(shí)審環(huán)節(jié)判定為類似，后一商標(biāo)申請人繼續(xù)上訴到法院，最終還是認(rèn)定為類似。

現(xiàn)有商標(biāo)：POLO

▲標(biāo)準(zhǔn)文字：POLO

后一被駁回商標(biāo)：POLO+...

▲3行文字：POLO+BRITISH COUNTRY SPIRIT+HOME

在25類的服裝領(lǐng)域中，后一商標(biāo)申請人爭到最后，在最高院最終還是敗訴。認(rèn)為這兩個在25類似類似的。

大家可以看出，

這個申請人的其他類的商標(biāo)是順利注冊下來了。

比如這件商標(biāo)，

第5、16、18、20、21、24、27類中順利注冊下來。

▲復(fù)審環(huán)節(jié)的JPO判斷

在這個案例中，日本專利局商標(biāo)審判員的主張如下：

引用商標(biāo)POLO在日本是屬于**（周知）商標(biāo)，

在補(bǔ)正后的指定商品（也就是刪掉25類之后的5、16、18、20、21、24、27類的指定商品）中，消費(fèi)者產(chǎn)生混淆的可能性極低。

也就是說，

這件商標(biāo)在24類的毛巾等指定商品上是跟POLO不產(chǎn)生混淆的。

兩個商標(biāo)除了服裝之外的指定商品上是算不類似的。

04-

按照上面列出的判斷標(biāo)準(zhǔn)來看自己手上的案子，要是沒注冊下來，那可以考慮換律師再試一遍了，找準(zhǔn)代理人辦事很重要。

捷胤知識產(chǎn)權(quán)主要經(jīng)營范圍：海內(nèi)外200多家商標(biāo)注冊、專利申請、版權(quán)注冊，知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)維權(quán)申訴，工商財稅、海外公司注冊，香港銀行開戶，歐洲、中東VAT注冊等。